Juan Manuel Uribe

libro: el universo en una cascara de nuez

1.       La velocidad de la luz es independiente del movimiento del observador y tiene el mismo valor en todas las direcciones

2.       Los tiempos de 2 personas coincidirían si ambas estuvieran en reposo la una respecto a la otra, pero no si estuvieran desplazándose la una con respecto a la otra

3.       El postulado de Einstein de que las leyes de la naturaleza deberían tener el mismo aspecto para todos los observadores que se movieran libremente constituyó la base de la teoría de la relatividad.

4.         La teoría de la relatividad se llamó así porque suponía que solo importa el movimiento relativo.

5.        Al utilizar la energía para acelerar algo, sea una partícula o una nave espacial, su masa aumenta, lo cual hace más difícil seguirla acelerando

6.       la idea de Einstein consistió en que la masa y la energía deformarían el espacio-tiempo.

7.        La materia le da forma al espacio

8.       La velocidad de la luz debe ser la misma para cualquier espectador, esto implica, que nada puede moverse con mayor velocidad que ella.

9.       Acelerar una partícula hasta la velocidad de la luz es imposible

10.   hay prejuicio teórico de que el tiempo debería ser infinito en ambas direcciones, así que no había ni un principio ni un final

Proposiciones personales

1.       la velocidad de la luz en el vacío es una constante universal con el valor 299.792.458 m/s o se aproxima a 3*10⁸ m/s

2.       aunque se creía que nada viaja más rápido que la luz, se ha encontrado que los neutrinos lo superan en velocidad

3.       los neutrinos son partículas subatómicas

4.       una partícula al ser acelerada aumenta su masa, lo que dificulta seguirla acelerando

5.       nada que el hombre haya hecho puede alcanzar la velocidad de la luz, ni siquiera acelerando una partícula

6.       para el hombre es imposible alcanzar la velocidad de la luz

7.       aunque el hombre cree un artefacto para viajar a esta velocidad, todo estaría en su contra, una partícula de hidrogeno en el espacio a esta velocidad equivaldría a una bala

8.       otro factor que juega en su contra, es la fricción contra el aire, ocasionando que se queme al alcanzar gran velocidad

    

ensayo:

¿Podría el hombre alcanzar la velocidad de la luz?

El hombre está en constante desarrollo, y no me refiero a su evolución física, me refiero al desarrollo del pensamiento, y lo que este ha traído consigo.

Un método para hallar conocimiento, era por medio de la duda, la pregunta, así los filósofos hallaban la respuesta o posible respuesta a sus preguntas existenciales, de donde veníamos, porque actuábamos de tal manera, y parece que hasta el día de hoy, seguimos utilizando este método, aunque no para las mismas preguntas.

La humanidad se ha concentrado en gran parte en la ciencia, los grandes países invierten en esto, algunos para protección, lo hicieron para crear las bombas atómicas, las más temidas, que más que una amenaza contra solo una persona, es un suicidio, y entre más grande, mayor su alcance, siendo así, que una bomba de estas, alcance más que solo un país.

Pero, centrándonos en la parte buena de la ciencia, la humanidad en su desarrollo descubre que no hay nada más veloz que la luz (hasta el siglo XXI, ya que hace unos años se descubre que los neutrinos son más veloces), siendo esta más rápida que el sonido, un claro ejemplo, los rayos, una persona puede ver el rayo, esto dura fracciones de segundo, y, pasados unos segundos, se escucha el estruendo del trueno, demostrando que, la luz, es más rápida que el sonido, así que, la humanidad tiene como límite esta medida, y se preguntan ¿será posible alcanzar la velocidad de la luz? Y vaya que es una gran pregunta, pero no hay que ser un gran científico o saber mucho del tema para encontrar una respuesta a esto.

Hay que tener en cuenta varios factores, desde el cuerpo humano, hasta las leyes, ¿Por qué el cuerpo humano? La respuesta es simple.

El cuerpo humano nunca, jamás alcanzara una velocidad muy alta por sí mismo, me refiero a corriendo, la velocidad máxima sobrepasa por poco los 40 km/h, y tampoco el cuerpo humano está hecho para aguantar velocidades muy altas, cuando llega a estas, sufre daños como quemaduras y más, así que, si el cuerpo humano llegara a la velocidad de la luz, se quemaría al instante por la fricción contra el aire, algo tan simple acabaría con el sueño de alcanzar esta velocidad.

Las leyes dicen que nada puede alcanzar la velocidad de la luz, un simple ejemplo, al acelerar una partícula, la masa aumenta, haciendo más difícil acelerarla, y aun así, no alcanza una velocidad tan alta como esta, ni siquiera se asemeja.

Pero bueno, supongamos que la ciencia hace posible que una nave espacial alcance esta velocidad, y hace un traje para el hombre para no quemarse junto con la nave ¿Qué más puede pasar? Cuando algo llega a esta velocidad, absolutamente todo es un riesgo, fricción, barreras físicas, y demás, siendo así, que una partícula de hidrogeno, sería igual a una bala por la velocidad que lleva el cuerpo, y en el espacio, cualquier cuerpo físico que ande a esta velocidad, sería atravesado por absolutamente todo.

Es así, que el sueño de alcanzar la velocidad de la luz, o velocidades similares para poder viajar a otros sistemas solares, más planetas y demás, se acaba fácilmente, o bueno, por ahora.

homo deus

proposiciones del libro:

1.   Homo deus, de hombres a dioses, habla sobre las grandes problemáticas que ha afrontado el hombre desde el principio de la humanidad

2.   Harari compara los siglos anteriores con la actualidad, demostrando las grandes diferencias que ha traído el cambio y desarrollo de la humanidad

3.   La comparación de la hambruna, demuestra un gran desarrollo de la humanidad, siendo así, que en el siglo XVII mientras la mayoría de Europa moría de hambre, hoy en día la tasa de mortalidad por desnutrición, ha alcanzado su más bajo punto de la historia

4.   Pone la situación de la china antigua, con la actual, dónde se evidencia que aunque los países apostaban a que china nunca saldría de su crisis alimenticia, hoy en Día, ha superado esa barrera

5.   Las enfermedades han Sido uno de las grandes problemas para la humanidad, harari compara la peste negra, con el Ébola, dónde son enfermedades que se contagiaban muy fácil y muy mortales

6.   Se evidencia un gran desarrollo, cuando una enfermedad que causó tanta polémica, y llamaban "la nueva peste negra" es rápidamente controlada, y deja de hablarse de ella en tan solo unos meses, y ni siquiera comparándose a las tasas de muerte de otras enfermedades

7.   Se puede decir que la guerra nace, cuando nace la humanidad

8.   Anteriormente, la civilización pensaba que la guerra era algo normal, siendo así, la única manera de conseguir poder y terrenos, había una deidad para la guerra en las civilizaciones (Grecia, Roma, etc...)

9.   Actualmente, la guerra ha venido desapareciendo en la mayoría del mundo, siendo así, que los países que siguen en guerra son bastante pocos, tales como Pakistán, Irán, etc…

10.               La gran problemática con estos 3 aspectos, es que todos llevan a la muerte más rápido, la esperanza de vida después de la 2 guerra mundial era de 50 años, bastante poco si lo comparamos con lo actual, y estos 3 factores en siglos anteriores, la esperanza de vida era mucho menor

11.               La lucha de la medicina, la ciencia, y la política, lleva todo a un fin en concreto, la lucha contra la muerte, por ahora, aplazarla, pero a futuro, exterminarla

12.               Probablemente, en el año 2100 existan las primeras personas amortales

    

proposiciones personales:

1.   La hambruna, pasó de ser un gran problema, a un inconveniente próximo a ser exterminado

2.   Los transgénicos no han venido acabando con la hambruna mundial, ya que las personas que no pueden comer, no lo hacen por escases de alimentos (en la mayoría de casos) sino porque no poseen el dinero para comprarlos

3.   los transgénicos, tienen muchas ventajas, tales como ser resistente a las plagas, mayor tamaño, mejor sabor, utilizan menos agua, y muchas más

4.   los transgénicos presentan algunas desventajas, aunque no es del todo confirmado, aun se investiga si en las plantas BT (que poseen material genético de la bacteria bacillus thuringlierisis) hay posibilidad de que esto afecte al ser humano

5.   el glifosato (que si afecta al ser humano) está siempre en contacto con los alimentos transgénicos, ya que son resistentes a este, y es un insecticida muy potente

6.   en las regiones donde se utiliza grandes cantidades de glifosato se ha aumentado la tasa de cáncer en gran número, se presentan problemas neurológicos y mal formaciones en recién nacidos

7.   los transgénicos no son permitidos en la mayoría del mundo

8.   los transgénicos son más baratos al momento de cultivar, y más baratos al momento de vender

ensayo:

¿Por qué la comida transgénica no es el futuro de la humanidad?

Hace unos siglos, la hambruna era algo que azotaba dia a dia a las comunidades y civilizaciones antiguas, era mas normal la escases de comida que tener el estomago lleno todo el día, esta barrera de la escases de alimento se ha venido superando en las ultimas décadas, claro está, aun hay regiones donde todavía muere gente por desnutrición, países en la que la comida escasea y demás, pero en gran parte del mundo esta barrera se ha superado, casos como china, que es un país al que nadie apostaba que iba a salir de su crisis alimenticia, un país con tanta gente, no se creía capaz de aimentar a todas las personas, hoy en día, ha superado esta barrera, y tiene comida de sobra, el gran problema ahora, no es la desnutrición, el problema que azota al mundo ahora, es la obesidad y los problemas que esta conlleva.

Un termino que ha sonado mucho en estos utimos años son los transgénicos, para muchos no es tan claro, y su definición es mas simple de lo que parece, Los alimentos transgénicos son alimentos genéticamente modificados. Estos alimentos han sido alterados mediante técnicas de ingeniería genética introduciéndoles uno o varios genes que les confieren propiedades especiales.

Pero ¿Qué tiene eso que ver con problemática para la humanidad? Es sencillo, como todo tema, hay opiniones distintas, ventajas y desventajas, a favor y en contra, la gente esta dividida en este tema, y con gran razón, ya que es algo que da bastante de que hablar,

Los alimentos transgénicos son alimentos alterados genéticamente (vegetales, frutas, animales) para obtener mejores resultados, sea un mayor tamaño, menor tiempo de crecimiento, menor consumo de agua, mas producción en menor terreno, y mas ventajas frente a la producción, como cualquier cosa, dee tener sus ventajas para que sea un tema de tanta polémica, lamentablemente en este tema no todo son buenas noticias.

Mucha gente apuesta a que los alimentos transgénicos son cancerígenos, que son dañinos para los humanos, que pueden llegar a cambiar hasta el físico de un ser humano, hasta el momento, estos argumentos no son validos, pues la ciencia no ha confirmado esto, por ahora son solo hipótesis basada en suposiciones, lo que si es valido afirmar es los insecticidas utilizados en estos cultivos, no solo acaban con las plagas que atacan estos terrenos, sino también afectan a la tierra en la que son plantadas (el glifosato no desaparece rápido de la tierra) el aire y el agua también se contamina de estos químicos (el glifosato se esparce por el aire fácilmente, contaminando agua, demás cultivos, animales cercanos y afectando a algunas personas) y al ser usado en altas cantidades, este afecta a las poblaciones de la region, aumentando las tasas de cáncer en estas zonas, y los recién nacidos presentan mal formaciones y problemas neurológicos) asi que se podría decir que, aunque los alimentos no son los toxicos o cancerígenos (o aun no comprobado que lo sean) si se puede decir que la manera en la que los cultivan y como lo protegen de las pestes, si lo es.

Asi que, a donde nos lleva todo esto, la humanidad cada vez se desarrolla más, venciendo el hambre, las guerras, las enfermedades, las adversidades, y con el reto de engañar a la muerte (hablando del tiempo de vida) se habran preguntado ¿a que costo quiere esto? ¿Cuánto están dispuestos las personas a perder por esto? Y no solo hablo de dinero, se sabe que el cuerpo humano cuando muere por vejez, lo hace porque los órganos ya cumpieron su vida útil, y empiezan a fallar, los pulmones no pueden contener los 6 litros de aire que se deben, el corazón no bombea sangre con la intensidad que necesita, las venas se taponan de grasa y demás, asi que, aunque la medicina se las arregle para salvar a la humanidad de enfermedades, y inventa una maquina para rejuvenecer a los humanos sea con células madre o de cualquier manera, la humanidad perderá su mayoría de poblacion tarde o temprano, hay 2 grandes posibilidades con respecto a los alimentos consumidos por las personas del 2100 en adelante:

1.   el glifosato, químico bastante cancerígeno, sigue siendo usado en los cultivos, y gran parte de la humanidad muere por este químico (teniendo en cuenta que el agua va a escasear y los cultivos transgénicos ocupan menos agua y optan por implementarlos en gran parte del mundo)

2.   el cáncer deja de existir gracias a la medicina, y asi se use o no el glifosato, no tiene efecto alguno en los humanos

es poco probable que un dia la humanidad venza a la muerte y se conviertan en seres amortales, que por mas tiempo que vivan, o mueran de vejez o enfermedades, aunque se considere pesimismo y conservador, en mi opinión, para cuando la ciencia logre hacer al hombre amortal (si es que lo logra) pocos lo alcanzaran, pocos recursos quedaran y mas adversidades vendrán, no es descabellado pensar que cuando la guerra se solucione, haya comida de sobra, y las enfermedades se hayan solucionado, no quedara nada por hacer, es seguro que mas problemáticas afrontará el ser humano, así hasta el final de los días.