Maria Cortes

The verdict- Synopsis

Fiona Maye  is a very known judge, in one of his many cases arrives he the from a 17-year-old boy, he has leukemia and  need a blood transfusion but he and his family refuse to have it done for their religious beliefs; here starts a whole debate between the moral and the political.

LA VIDA DE PREVALECER POR ENCIMA DE TODO

La vida debe de ser más importante que cualquier otra cosa, aquí entran varios aspectos tanto el moral como el religioso el político el químico etc. A todos desde pequeños se nos ha inculcado y enseñado que debemos de valorar y respetar nuestra vida, esto comienza a tener sentido a medida de que crecemos y vamos teniendo más uso de razón, la mayoría de nosotros  al crecer respetamos y valoramos nuestras vidas ( tal y como se nos enseñó),  aquí aparece un factor muy importante y es el de la religión; Independientemente de que religión sea la mayoría de estas nos dice que la vida es un regalo de Dios y por lo tanto debemos valorarla, de no hacerlo nos convierte en pecadores.

Hablando de religión me basare más que todo en los testigos de Jehová (porque son los que muestran en la película) , según ellos Dios la biblia y sus leyes dicen que el alma y la vida están en la sangre y la sangre es de Dios por lo tanto el único que decide quitar la vida es Dios no nosotros, por eso es que en la película, los padres de Adam y Adam dicen que no quieren que se  realice la transfusión de sangre, ya que ellos ponen su religión por encima de todo, hasta de ellos mismos,   ahí dicen que hacer una transfusión de sangre es contaminación, es rechazar el regalo de Dios, por lo tanto Dios lo prohíbe; pero, Como iban a estar prohibidas las transfusiones de sangre si en ese tiempo no existían? Es incoherente que diga eso en la biblia, por lo tanto, también es incoherente de que Dios las prohíba.

Además de esto el padre de Adam dice que en algunos versículos de la biblia está prohibido tener sangre de otro humano en el cuerpo, pero lo que realmente dice en Génesis 9:4 Pero carne con su vida , es decir,con su sangre, no comeréis. Y en hechos 15:29 Que os abstengáis de cosas sacrificadas a los ídolos,de sangre, de o estrangulado y de fornicación. Como se puede ver en esos versículos lo que se prohíbe es comer sangre de animales, pero los testigos de jehová con su religión lo interpretan caprichosamente como no realizar las transfusiones de sangre.

Adam también menciona que él puede decidir si quiere que le realicen la transfusión de sangre o no, ya que le faltan solo 2 meses para ser mayor de edad. Aquí entra el factor político,(me voy a basar en la constitución política de Colombia) En la mayoría de constituciones políticas del mundo dicen que la vida es un derecho, como por ejemplo en el Artículo 4 de nuestra constitución. En cuanto a lo que Adam dice de poder decidir sobre su transfusión esto no se puede, porque tomando en cuenta el Gestor Normativo que se realiza en Colombia nos dice en los artículos 1 2 y 3 de la ley 27 de 1.977 que hasta que no se tenga los 18 años no puede determinar ciertos actos jurídicos o que no tiene condición para obtener a capacidad de ejercicio de los derechos civiles, por lo tanto puede que le falte un día para tener 18 seguirá siendo menor de edad.

En el tema químico la transfusión de sangre es necesaria ya que la leucemia es una enfermedad de la sangre en la que la médula ósea produce glóbulos blancos anómalos (esta son las células de leucemia). Esta disminución de células sanas puede ocasionar dificultades en el transporte del oxígeno a los tejidos, en la curación de las infecciones o en el control de las hemorragias en el cuerpo. Por ende, el paciente necesita de células sanas, es decir, de una transfusión de sangre, y así evitar proliferación de células inmaduras y anómalas en la sangre, evitando problemas agudos en el cuerpo.

Aunque hay otra manera de hacer tratamiento, es el trasplante de médula pero hay varios problemas con esto, uno de ellos es que es muy doloroso y requiere de anestesia y preparación para el manejo del paciente, además de esto de acuerdo con el Centro de Investigación contra el cáncer de Sattle, en Washington, hay informes que demuestran que el 33% de las personas que reciben trasplante de médula tienen menos probabilidades de mejorar su calidad de vida en cambio mas del 57% de las personas que se sometieron a la transfusión sanguínea han logrado sobrevivir por más tiempo ( dos años más en promedio) 

De acuerdo a lo anterior, aparece algo muy importante y es una discusión….  La discusión que se da entre lo moral y lo político, porque entonces diríamos que la moral está por encima de las leyes que rigen a un país o que las leyes de un país están por encima de la moral de cualquier persona; tiene un poco mas de sentido decir que las leyes están por encima de lo moral, porque la moral de las personas no son lo que mueven a un país son las leyes quienes lo rigen y lo mueven,  por lo tanto, la decisión que tomo la juez de ordenar las transfusión de sangre fue la correcta ya que está poniendo la vida de alguien (Adam)  por encima de todo incluso de la religión.

La vida de prevalecer por encima de todo con relación a la música:

Así como la vida debe de estar por encima de todo, lo mismo pasa con la música por ejemplo yo, al tocar una obra de cierto compositor, la idea de lo que él quiso transmitir está por encima de todo, está por encima de como yo lo quiera interpretar y lo que quiera transmitir, obviamente tengo que ponerle mi parte interpretativa pero siempre y cuando respete la idea del compositor que escribió la obra. Por eso es que cuando interpretemos una obra debemos de buscar cual fue la razón por la que esa persona la compuso, en qué contexto social se encontraba y como era su vida cotidiana, porque todo eso influyo a la hora de él  escribirla.