Paula Figueroa

 ¿Empuñar un arma o un botiquín?

Antes de comenzar con el análisis tenemos que resolver el dilema moral y social que se esta presentando en la película "Hasta el ultimo hombre". Nos encontramos en EE.UU en la segunda guerra mundial donde un joven cristiano Adventista se niega rotundamente a cargar un arma debido a su terrible pasado y malos recuerdos que tiene con su padre, ya que fue muy violento y el no quiere seguir sus mismo pasos, evidentemente; el caso es que esto en el ejercito genera conflicto y discusión ya que para la guerra es muy necesario portar armas y esto llevo a que lo molestaran mucho sus mayores y a que lo trataron con cierto desprecio, sin embargo lo que paso mas adelante fue que logro su objetivo de servir en la medicina para salvar vidas y al final resulto siendo reconocido debido a esto. 

A partir de esto nos podemos dar cuenta de todo lo que pasa aquí; miremos principalmente las causas: El joven cristiano tuvo una infancia difícil ya que su padre era violento con el y con su mamá, esto lo  marcó y lo lleva a querer hacer el cambio y salvar vidas en la guerra, también impulsado por su religión y sus creencias ya que según la biblia y la religión es un pecado matar. cuando llegó al ejercito tomo la decisión de no tomar un arma, esto generó polémica y lo mandaron para otro lugar de medicina, al principio todos se burlaban de él como causa de su audacia, pensaban que era un cobarde pero al final lo que prevalece siempre es salvar vidas ya vaya en contra de principios morales o sociales etc. Las consecuencias: Lo mandaron a otro lugar para que según sus superiores, hiciera algo, y al final cuando todos los soldados se enfrentaron a la guerra perecieron porque solamente pensaban en disparar y matar mas no en ir mas allá, cuando el pensamiento de ir más allá es mucho mas importante porque eso es lo que va a hacer que ellos ganen la guerra, sin embargo como era lógico muchos terminaron heridos y muertos gracias a el frente japones, el soldado sobrevivió a todo esto. Y lo hizo sin disparar una sola bala.


Es natural pensar en armas cuando se está hablando de guerra, otras personas pensarán que lo más importante es salvar vidas, pero lo mas lógico a la hora de pensar en guerra es pensar en las dos cosas, lo que no pasa habitualmente, o las personas piensan en algo muy malo o en algo muy fantasioso. La idea de todo esto el lograr el equilibrio entre lo real y lo fantástico, porque la guerra es más que todo muerte, pero debemos obligarnos a pensar en las consecuencias de ello, o tratar por lo menos de evitar que todas las personas mueran,  debemos pensar el otras alternativas, sin dejar a un lado lo racional, las personas religiosas dirán que no debemos pelear, pero es importante defenderse, y los hombres de la guerra dirán que lo importante es ganar la guerra sin importar cuantos mueran en el intento, es decir no les importa lo que pueda pasar con las historias,sueños y la familia de los hombres, hay que pensar en todo esto, o solamente vamos a sacrificar a las personas por un bien mayor que nisiquiera se sabe si va a funcionar o no; es por esto que hay que apoyar la idea del diálogo para así resolver los problemas, no todo es pelea, arma y guerras, hay que preservar nuestra raza, leer más, buscar otras alternativas y no simplemente ir matando sin tener un poco de escrúpulos ni razón.



Resumen 


Hay que pensar en preservar la vida de las personas sin importar la religión, los dilemas morales, la cultura, la crianza, el desarrollo socio-económico y la guerra, ya que es mucho más importante la vida de las personas que estar de acuerdo todos en esto, es muy importante preservar nuestro hogar y a nuestra raza antes de pensar como una sociedad a la que solamente les importa el yo y no todos como sociedad, debemos pensar en cuidar nuestro planeta y anticiparnos a las consecuencias de nuestros actos como sociedad, evitar sobre todo la guerra y las armas para prevalecer siempre como sociedad y buscar más que todo el diálogo.



Estructura argumental